<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Industry on 赤外線熱 グループ</title>
		<link>http://ir-heat-group.com/ja/tags/industry/</link>
		<description>Recent content in Industry on 赤外線熱 グループ</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ja</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 04 Sep 2026 14:05:07 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heat-group.com/ja/tags/industry/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>ゴムの加硫にかかるエネルギーコストを削減するための赤外線加熱と蒸気システムの比較</title>
				<link>http://ir-heat-group.com/ja/posts/reducing-rubber-vulcanization-energy-costs-infrared-heating-vs-steam-systems/</link>
				<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 14:05:07 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-group.com/ja/posts/reducing-rubber-vulcanization-energy-costs-infrared-heating-vs-steam-systems/</guid>
				<description>&lt;p&gt;ゴムの加硫において、蒸気に代わって赤外線を利用しよう&#xA;正直言って、蒸気を使った加熱は昔ながらの方法です。確かに効果はありますが、発生する廃熱は本当に問題です。建物内のあらゆる配管やバルブから熱が漏れ出してしまいます。多くの工場の管理者たちは、プレスの温度を適切に保つためにボイラーを24時間フル稼働させ続けなければならず、その結果、莫大な電力代を支払わざるを得ない状況にあります。&#xA;赤外線加熱に切り替えることで、プロセスの仕組み自体が変わります。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>ゴムの加硫における高効率赤外線加熱のROIの算出</title>
				<link>http://ir-heat-group.com/ja/posts/calculating-roi-for-high-efficiency-infrared-heating-in-rubber-vulcanization/</link>
				<pubDate>Wed, 02 Sep 2026 20:22:21 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-group.com/ja/posts/calculating-roi-for-high-efficiency-infrared-heating-in-rubber-vulcanization/</guid>
				<description>&lt;h1 id=&#34;irランプをアップグレードする価値は本当にあるのか&#34;&gt;IRランプをアップグレードする価値は本当にあるのか？&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;正直に言えば、ゴムの硬化処理には多くのエネルギーが必要です。多くの工場では、依然として古い加熱システムを使っており、これらはまるで巨大なヒーターのように機能し、本来必要な場所以外にエネルギーが無駄に消費されています。&#xA;Heraeus社のIRランプを検討する際には、単一のランプの価格にこだわってはいけません。それは間違った考え方です。重要なのは、この装置がどれだけ早く元の投資額を回収できるかという点です。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
